2009/07/09

别偏激批评退休年金计划 - Insurance Company Life Annuity Plan

几天前,发现股友因某部部落格写了很多针对保险公司的《退休年金储蓄计划》长篇 分析,而对于这配套用有一些的误解, 所以歪歪决定做写着文章。

首先,不管保险代理员向顾客去推销这计划,也不排除这《退休年金储蓄计划》会被代理说的天花龙凤,歪歪写着文章单纯想为这储蓄计划说句公道话。


谁适合退休年金储蓄

如果给予一个没有投资概念的人, 自己也已经有了基本保险保障, 而又有多余的钱可以做多余的储蓄, 而且依然还有父母或是老婆孩子, 这种储蓄保险是可以考虑的.



购买前先确定自己的条件

这种保险只要能够确定自己能够稳定的储蓄到期限都没有问题, 而且在期限后也不需要马上拿出储蓄在里面的钱, 才可以选择签单.


什么情况才能赢保险公司

退休年金计划要就投保人活到长长久久才会赢取保险公司的钱, 要不然就必须"瓜掉/终生残废"才会得到一笔比自己已经供的款项还要多的赔偿金.


保险VS银行VS投资

保险和我们把钱储蓄在银行或是投资是不能够相提并论的.

今天A把同样的钱储蓄在银行, 而B则买了以上的储蓄保险.

一年后两个都不幸"瓜掉", A的家人会得到多少? B的家人又会得到多少?

而如果大家都能活到87岁, A又能得到多少? B又能得到多少?


歪歪的话;

歪歪没有购买这储蓄保险, 却鼓励有很多钱做储蓄, 又不懂自己做投资的人购买这储蓄保险.

很多年轻人分到家产, 只要家产是储蓄在银行, 容易进出的, 都能在短时间花光光。 因此长辈如果是希望留下的家产不会在短时间被败光,这储蓄计划是其中之一的选择。

每一种的产品, 不管是投资, 地产, 或是保险都有好有坏, 是需要根据不同的人来做调配的。

还有, 该部落格开头问了以下的问题;

当阁下知道;

(一)在投资房地产时,一进场,就亏了一半以上,必须等三几十年才能回本,你还会进场吗?

(二)在投资股票时,一落单,就亏了一半以上,必须等三几十年才能回本,你还会落单吗?

(三)在投资信托基金时,一签买,就亏了一半以上,必须等三几十年才能回本,你还会签买吗?

(四)在投保“退休保本储蓄计划”时,一储蓄,就亏了一半以上,必须等三几十年才能回本,你还会储蓄吗?

(五)年轻网友们,当你知道你的父母在不知实情下,做了以上的投资与储蓄,你会不理吗?


这些问题都带有误导,根本就不需要去理会。

最后;

无论我们做任何的事情,任何的决定,就只有无知的投资, 无知到乱买产业,保险或是信托才是最有风险的。


也许你也有兴趣阅读以下文章;

退休规划重要吗?

Hospital Income Plan

保险审查表

比定存还要好
为什么我选择Stareit

1 条评论:

  1. 其实大家讲的都没有错,只是大家的观点和理念不一样而已。

    对方所讲的是最霉的结果,这些人通常是没’做功课‘造成的结果。

    重点就是不同的人有不同的需要而已。

    共勉之。

    回复删除