歪歪觉得不公道，所以想查证餐馆是否一句that all food photography are for illustration purpose only，就可以提供与menu差很大的nasi lemak sotong。
歪歪写了三封电邮去NCCC, KPDNKK,甚至CAP。
请教如果消费者遇到如此的问题，是否完全不能投诉，而只能接受。
歪歪也把照片传给以上三个部门，想看三个不同的部门会否给与回应，还有会给与歪歪什么意见。
一早，歪歪拨电给KPDNKK询问，对方告诉歪歪，餐馆只要在餐牌写上that all food photography are for illustration purpose only就没有错。
而且，他们不管餐馆的，除非是价格的问题。甚至要歪歪联络另一个部门，但歪歪坚持该部门是管理食品卫生的，与歪歪要投诉的问题没有关联。
歪歪不死心，告诉对方一家餐馆，在餐牌提供的照片食物，与真实的差很大，变相的欺骗，难道消费者没有任何的权利保障？
后来，她说如果有传电子邮件给他们。他们看了后，会把歪歪的问题转去适合投诉的部门。
随后，歪歪又播给NCCC。
该女生一听，就说是可以投诉。于是，歪歪告诉对方已经写了电子邮件。
所以相同的，歪歪要给点耐心去等待答案。
至于CAP， Penang的电话费贵，所以就只等电子邮件的回复了。
身为消费者还能做些什么，去巩固自己的权益？
经商只要有了知名度，就算没了名誉与信誉，也是能继续生意长红的？
这属于经商的神话吗？
Hak-Hak Pengguna
也许你也有兴趣阅读以下文章；
请教如果消费者遇到如此的问题，是否完全不能投诉，而只能接受。
歪歪也把照片传给以上三个部门，想看三个不同的部门会否给与回应，还有会给与歪歪什么意见。
一早，歪歪拨电给KPDNKK询问，对方告诉歪歪，餐馆只要在餐牌写上that all food photography are for illustration purpose only就没有错。
而且，他们不管餐馆的，除非是价格的问题。甚至要歪歪联络另一个部门，但歪歪坚持该部门是管理食品卫生的，与歪歪要投诉的问题没有关联。
歪歪不死心，告诉对方一家餐馆，在餐牌提供的照片食物，与真实的差很大，变相的欺骗，难道消费者没有任何的权利保障？
后来，她说如果有传电子邮件给他们。他们看了后，会把歪歪的问题转去适合投诉的部门。
随后，歪歪又播给NCCC。
该女生一听，就说是可以投诉。于是，歪歪告诉对方已经写了电子邮件。
所以相同的，歪歪要给点耐心去等待答案。
至于CAP， Penang的电话费贵，所以就只等电子邮件的回复了。
身为消费者还能做些什么，去巩固自己的权益？
经商只要有了知名度，就算没了名誉与信誉，也是能继续生意长红的？
这属于经商的神话吗？
Hak-Hak Pengguna
也许你也有兴趣阅读以下文章；
不是商人的问题，是执法的问题。。。。 执法单位为了各种[原因]，太纵容这些商人，就只能牺牲消费者了。
回复删除之前我的鬼佬老板也遇到了同样的问题。他在cyberjaya的old town, 点了一碗signature不懂什么面（只记得是咖喱，然后有长豆还是羊角豆之类的）。对方外劳服务员拿了出来之后，我鬼佬老板看不到那个（不记得什么）豆，而且食物的卖相差到还不如大排档随便一档做的。
回复删除鬼佬老板直接拒绝收货，叫对方收回去。外劳还笑笑的说 “那豆是在面底下，找找看有的”。鬼佬老板说，“我在这里消费，就是要买到和MENU里面类似的面，而且还是signature,不是要这乱七八糟的东西”。外劳呆在那傻笑。鬼佬老板很严肃的看着他说“我是认真的，请拿回去换过。”后来外劳边笑边拿着面回去换。
鬼佬老板对马来西亚的餐饮服务业的印象变差了，对他而言，外劳服务员的素质也是代表那间餐厅的管理层素质。而且他也觉得我们这里的消费者很随便，竟然可以接受不pass的货品。我心里惭愧啊。
从你的老板身上，我学到以后不要当傻消费者，要懂得拒绝不Pass的东西。：）
删除马国消费者也许真的太纵容这些奸商，很多时候都硬不起来。原因无他，消费者不知道自己的权益，也清楚知道自已权益基本上没保傽，加上长期在各方面被压搾，根本已习惯了逆来顺受。情况已有从改善，但还是不乐观，文化上的改变需要一些时间吧...1个statement就能这样做生意，我一碟子的饭的照片出一匙饭就好了，短裙照片的可以变T-shirt，还不世界大乱?
删除